Você sem dúvida terá que escrever uma série de ensaios argumentativos tanto no ensino médio quanto na faculdade, mas o que exatamente é um ensaio argumentativo e como você escreve o melhor possível? Vamos dar uma olhada.

Um grande ensaio argumentativo combina sempre os mesmos elementos básicos: abordar um argumento a partir de uma perspectiva racional, pesquisar fontes, apoiar as suas afirmações usando factos em vez de opiniões, e articular o seu raciocínio nos pontos mais convincentes e fundamentados. Ensaios argumentativos são ótimos blocos de construção para todos os tipos de pesquisa e retórica, então seus professores esperam que você domine a técnica em pouco tempo.

Mas se isso parece assustador, não tema! Mostraremos como um ensaio argumentativo difere de outros tipos de artigos, como pesquisá-los e escrevê-los, como escolher um tema para um ensaio argumentativo e onde encontrar exemplos de ensaios. Então vamos começar.

O que é um ensaio argumentativo? Como é diferente de outros tipos de ensaios?

Há dois requisitos básicos para todo e qualquer ensaio: para declarar uma reivindicação (uma declaração de tese) e para apoiar essa afirmação com evidências.

Embora todo ensaio seja baseado nessas duas ideias, existem vários tipos diferentes de ensaios, diferenciados pelo estilo da redação, pela forma como o escritor apresenta a tese e pelos tipos de evidências usadas para apoiar a afirmação da tese.

Os ensaios podem ser divididos em quatro tipos diferentes:

Nº 1: Argumentativo
Nº 2: Persuasivo
#3: Expositivo
Nº 4: analítico

Portanto, vamos examinar cada tipo e quais são as diferenças entre eles antes de concentrarmos o resto do nosso tempo em ensaios argumentativos.

Ensaio Argumentativo

Ensaios argumentativos são o tema deste artigo, então vamos falar sobre eles primeiro.

Um ensaio argumentativo tenta convencer o leitor a concordar com um argumento específico (a declaração da tese do escritor). O escritor assume uma posição firme de uma forma ou de outra sobre um tópico e então usa evidências concretas para apoiar essa posição.

Um ensaio argumentativo busca provar ao leitor que um argumento —o argumento do escritor— é o fato e logicamente correto um. Isso significa que um ensaio argumentativo deve usar apenas suporte baseado em evidências para respaldar uma reivindicação , em vez de raciocínio emocional ou filosófico (que muitas vezes é permitido em outros tipos de ensaios). Assim, um ensaio argumentativo tem um peso de provas fundamentadas e fontes , enquanto alguns outros tipos de ensaios (nomeadamente ensaios persuasivos) não o fazem.

Você pode escrever um ensaio argumentativo sobre qualquer assunto, desde que haja espaço para discussão. Geralmente, você pode usar os mesmos tópicos tanto para um ensaio persuasivo quanto para um argumentativo, desde que apoie o ensaio argumentativo com evidências concretas.

Exemplos de tópicos de um ensaio argumentativo:

• 'Os agricultores deveriam ser autorizados a atirar em lobos se esses lobos machucarem ou matarem animais de fazenda?'
• 'A idade para beber deveria ser reduzida nos Estados Unidos?'
• 'As alternativas à democracia são eficazes e/ou viáveis ​​de implementar?'

Os próximos três tipos de ensaios são não ensaios argumentativos, mas você pode tê-los escrito na escola. Vamos abordá-los para que você saiba o que não fazer para o seu ensaio argumentativo.

Ensaio persuasivo

Os ensaios persuasivos são semelhantes aos ensaios argumentativos, por isso pode ser fácil confundi-los. Mas saber o que torna um ensaio argumentativo diferente de um ensaio persuasivo muitas vezes pode significar a diferença entre uma nota excelente e uma média.

Ensaios persuasivos procuram persuadir o leitor a concordar com o ponto de vista do escritor, quer esse ponto de vista seja baseado em evidências factuais ou não. O escritor tem muito mais flexibilidade nas evidências que pode usar, com a capacidade de usar raciocínio moral, cultural ou baseado em opinião, bem como raciocínio factual para persuadir o leitor a concordar com o lado do escritor sobre uma determinada questão.

Em vez de ser forçado a usar a razão “pura” como se faria num ensaio argumentativo, o escritor de um ensaio persuasivo pode manipular ou apelar às emoções do leitor. Contanto que o escritor tente levar os leitores a concordar com a afirmação da tese, o escritor não precisa necessariamente de evidências concretas em favor do argumento.

Freqüentemente, você pode usar os mesmos tópicos tanto para um ensaio persuasivo quanto para um argumentativo – a diferença está na abordagem e nas evidências que você apresenta.

Exemplos de tópicos de um ensaio persuasivo:

• 'Devem os filhos ser responsáveis ​​pelas dívidas dos pais?'
• 'Deveria colar em um teste motivo automático para expulsão?'
• 'Até que ponto as ligas desportivas devem ser responsabilizadas pelas lesões dos jogadores e pelas consequências a longo prazo dessas lesões?'

Ensaio expositivo

Um ensaio expositivo é normalmente um pequeno ensaio em que o escritor explica uma ideia, questão ou tema ou discute a história de uma pessoa, lugar ou ideia.

Isso é normalmente um ensaio baseado em fatos com poucos argumentos ou opiniões de um jeito ou de outro.

Exemplos de tópicos de um ensaio expositivo:

• 'A História do Sino da Liberdade da Filadélfia'
• 'As razões pelas quais sempre quis ser médico'
• 'O significado por trás do coloquialismo' Pessoas em casas de vidro não deveriam atirar pedras ''

Ensaio Analítico

Um ensaio analítico procura mergulhar no significado mais profundo de um texto ou obra de arte, ou desvendar uma ideia complicada . Esses tipos de ensaios interpretam de perto uma fonte e examinam seu significado, analisando-a tanto no nível macro quanto no micro.

Este tipo de análise pode ser complementado pelo contexto histórico ou por outras opiniões de especialistas ou amplamente conceituadas sobre o assunto, mas é principalmente apoiado diretamente pela fonte original (a peça, arte ou texto que está sendo analisado) .

Exemplos de tópicos de um ensaio analítico:

• 'Gin da vitória no lugar da água: o simbolismo por trás do gim como a única substância potável em 1984 de George Orwell'
• 'Arte do período Amarna: o significado por trás da mudança de posturas rígidas para fluidas'
• 'Adultério durante a Segunda Guerra Mundial, contado por meio de uma série de cartas de e para soldados'

Existem muitos tipos diferentes de redação e, com o tempo, você será capaz de dominar todos eles.

Uma tarefa típica de ensaio argumentativo

O o ensaio argumentativo médio tem entre três a cinco páginas e exigirá pelo menos ao menos três ou quatro fontes separadas para apoiar suas reivindicações . Quanto ao ensaio tema , na maioria das vezes você será solicitado a escrever um ensaio argumentativo em uma aula de inglês sobre um tópico “geral” de sua escolha, variando da ciência à história e à literatura.

Mas embora os tópicos de um ensaio argumentativo possam abranger vários campos diferentes, a estrutura de um ensaio argumentativo é sempre a mesma: você deve apoiar uma afirmação - uma afirmação que pode razoavelmente ter vários lados - usando múltiplas fontes e um formato de ensaio padrão (sobre o qual falaremos mais adiante).

É por isso que muitos tópicos de ensaios argumentativos começam com a palavra 'deveria', como em:

• 'Todos os alunos deveriam ser obrigados a aprender química no ensino médio?'
• 'As crianças deveriam ser obrigadas a aprender uma segunda língua?'
• 'As escolas ou os governos deveriam ser autorizados a proibir os livros?'

Todos esses tópicos têm pelo menos dois lados do argumento: sim ou não. E você deve apoiar o lado que escolher com evidências de por que o seu lado é o correto.

Mas também existem muitas outras maneiras de enquadrar um ensaio argumentativo:

• 'O uso da mídia social beneficia ou prejudica mais as pessoas?'
• 'Será que o estatuto jurídico da obra de arte ou dos seus criadores – graffiti e vandalismo, meios de comunicação pirateados, um criador que está na prisão – tem impacto na própria arte?’
• 'Alguém está ou deveria estar' acima da lei?''

Embora estes sejam redigidos de forma diferente dos três primeiros, você ainda é essencialmente forçado a escolher entre dois lados de uma questão: sim ou não, a favor ou contra, benefício ou prejuízo. Embora seu argumento possa não cair inteiramente em um ou outro lado da divisão - por exemplo, você poderia alegar que a mídia social teve um impacto positivo em alguns aspectos da vida moderna, ao mesmo tempo que prejudicou outros - seu ensaio ainda deve apoiar um lado do argumento acima de tudo. Sua posição final seria essa geral , a mídia social é benéfica ou geral , a mídia social é prejudicial.

Se o seu argumento for principalmente baseado em texto ou apoiado por uma única fonte (por exemplo, 'Como Salinger mostra que Holden Caulfield é um narrador não confiável?' ou 'Gatsby personifica o sonho americano?'), então é um argumento analítico. ensaio, em vez de um ensaio argumentativo. Um ensaio argumentativo sempre se concentrará em tópicos mais gerais, para que você possa usar múltiplas fontes para respaldar suas afirmações.

Bons tópicos de ensaio argumentativo

Então você conhece a ideia básica por trás de um ensaio argumentativo, mas qual tópico deve ser abordado? você escreva sobre?

De novo, quase sempre, você será solicitado a escrever um ensaio argumentativo sobre um tópico livre de sua escolha ou a selecionar entre alguns tópicos específicos . Se você tiver total liberdade de tópicos, caberá a você encontrar um tópico de ensaio que não apenas atraia você, mas que possa transformar em um ensaio argumentativo A +.

O que torna um tema de ensaio argumentativo 'bom' depende tanto do assunto quanto do seu interesse pessoal - pode ser difícil dar o seu melhor em algo que o entedia até as lágrimas! Mas também pode ser quase impossível escrever um ensaio argumentativo sobre um tema que não tem espaço para debate.

Como dissemos anteriormente, um bom tópico de ensaio argumentativo será aquele que tenha o potencial de ir razoavelmente em pelo menos duas direções – a favor ou contra, sim ou não, e por que . Por exemplo, é muito difícil escrever um ensaio argumentativo sobre se as pessoas devem ou não ser autorizadas a assassinar-se umas às outras – não há muito debate para a maioria das pessoas! – mas escrever um ensaio a favor ou contra a pena de morte tem muito mais. espaço de manobra para evidências e argumentos.

Um bom tema também é aquele que pode ser fundamentado através de evidências concretas e fontes relevantes . Portanto, certifique-se de escolher um tópico que outras pessoas estudaram (ou pelo menos estudaram elementos de) para que você possa usar os dados deles em seu argumento. Por exemplo, se você está argumentando que deveria ser obrigatório para todas as crianças do ensino médio praticar um esporte, talvez seja necessário aplicar dados científicos menores ao quadro mais amplo que você está tentando justificar. Provavelmente existem vários estudos que você poderia citar sobre os benefícios da atividade física e o efeito positivo que a estrutura e o trabalho em equipe têm nas mentes dos jovens, mas provavelmente não há nenhum estudo que você possa usar onde um grupo de cientistas colocou todos os alunos do ensino médio de uma jurisdição em uma situação obrigatória. programa de esportes (já que isso provavelmente nunca aconteceu). Contanto que suas evidências sejam relevantes para o seu ponto de vista e você possa extrapolar a partir delas para formar um todo maior, você poderá usá-las como parte de seu material de recurso.

E se você precisar de ideias sobre por onde começar, ou apenas quiser ver exemplos de tópicos de ensaios argumentativos, verifique estes links para centenas de possíveis tópicos de ensaios argumentativos.

101 Tópicos de Ensaio e Discurso Persuasivos (ou Argumentativos)

301 solicitações para redação argumentativa

As 50 principais ideias para redação de ensaios argumentativos/persuasivos

[Nota: alguns deles dizem 'tópicos de ensaio persuasivos', mas lembre-se de que o mesmo tópico muitas vezes pode ser usado tanto para um ensaio persuasivo quanto para um ensaio argumentativo; a diferença está no seu estilo de escrita e nas evidências que você usa para apoiar suas afirmações.]

NO! Encontre aquele tópico de ensaio argumentativo que você pode conquistar com certeza.

Formato de ensaio argumentativo

Os Ensaios Argumentativos são compostos por quatro elementos principais:

• Uma posição (seu argumento)
• Suas razões
• Evidências de apoio por essas razões (de fontes confiáveis)
• Contra-argumento(s) (possíveis argumentos opostos e razões pelas quais esses argumentos estão incorretos)

Se você está familiarizado com a redação em geral, provavelmente também está familiarizado com o estrutura de ensaio de cinco parágrafos . Essa estrutura é uma ferramenta simples para mostrar como se esboça um ensaio e o divide em suas partes componentes, embora possa ser expandido em quantos parágrafos você desejar, além dos cinco principais.

O ensaio argumentativo padrão geralmente tem de 3 a 5 páginas, o que geralmente significa muito mais do que cinco parágrafos, mas sua estrutura geral será semelhante a um ensaio muito mais curto.

Um ensaio argumentativo em sua estrutura mais simples será semelhante a:

Parágrafo 1: Introdução

• Configure a história/problema/questão
• Tese/reivindicação

Parágrafo 2: Apoio

• A afirmação do motivo nº 1 está correta
• Evidências de apoio com fontes

Parágrafo 3: Apoio

• A afirmação da razão nº 2 está correta
• Evidências de apoio com fontes

Parágrafo 4: Contra-argumento

• Explicação do argumento para o outro lado
• Refutação de argumento oposto com evidências de apoio

Parágrafo 5: Conclusão

• Reafirmar reivindicação
• Resuma as razões e o suporte da afirmação do ensaio para provar que a afirmação está correta

Agora vamos descompactar cada um desses tipos de parágrafo para ver como eles funcionam (com exemplos!), o que eles contêm e por quê.

Parágrafo 1 — Configuração e reivindicação

Sua primeira tarefa é apresentar ao leitor o tema em questão então eles estarão preparados para sua reivindicação. Forneça algumas informações básicas, defina o cenário e dê ao leitor algumas apostas para que ele se preocupe com o assunto que você vai discutir.

Em seguida, você absolutamente deve ter uma posição sobre um argumento e deixar essa posição clara para os leitores. Não é um ensaio argumentativo, a menos que você esteja defendendo uma afirmação específica, e essa afirmação será a declaração de sua tese.

Sua tese NÃO PODE ser uma mera declaração de um fato (por exemplo, 'Washington DC é a capital dos Estados Unidos'). Em vez disso, sua tese deve ser uma opinião que possa ser respaldada por evidências e que tenha potencial para ser contestada (por exemplo, 'Nova York deve ser a capital dos Estados Unidos').

Parágrafos 2 e 3 — Suas Evidências

Estes são os parágrafos do seu corpo nos quais você dê as razões pelas quais o seu argumento é o melhor e apoie esse raciocínio com evidências concretas .

O argumento que sustenta a tese de um ensaio argumentativo deve ser aquele que possa ser apoiado por factos e provas, e não por opinião pessoal ou costumes culturais ou religiosos.

Por exemplo, se estiver a argumentar que Nova Iorque deveria ser a nova capital dos EUA, teria de apoiar esse facto discutindo os contrastes factuais entre Nova Iorque e DC em termos de localização, população, receitas e leis. Você teria então que falar sobre os precedentes sobre o que constitui uma boa capital e por que Nova York se enquadra mais nesse projeto do que DC.

Seu argumento não pode ser simplesmente que muitas pessoas pensam que Nova York é a melhor cidade de todas e você concorda.

Além de usar evidências concretas, você sempre quer mantenha o tom do seu ensaio apaixonado, mas impessoal . Mesmo que você esteja escrevendo seu argumento a partir de uma única opinião, não use a linguagem da primeira pessoa - 'eu penso', 'eu sinto', 'eu acredito' - para apresentar suas afirmações. Fazer isso é repetitivo, pois ao escrever a redação você já está dizendo ao público o que sente, e usar a linguagem da primeira pessoa enfraquece sua voz ao escrever.

Por exemplo,

'Acho que Washington DC não é mais adequada para ser a capital dos Estados Unidos.'

Contra,

'Washington DC não é mais adequada para ser a capital dos Estados Unidos.'

A segunda afirmação parece muito mais forte e analítica.

Parágrafo 4 — Argumento a favor do outro lado e refutação

Mesmo sem um contra-argumento, você pode fazer uma afirmação bastante persuasiva, mas um contra-argumento completará seu ensaio em um que seja muito mais persuasivo e substancial.

Ao antecipar um argumento contra a sua afirmação e tomar a iniciativa de combatê-lo, você está se permitindo sair na frente do jogo. Dessa forma, você mostra que pensou muito em todos os lados da questão antes de escolher sua posição e demonstra de várias maneiras como o seu lado é o mais fundamentado e apoiado.

Parágrafo 5—Conclusão

Este parágrafo é onde você reafirme seu argumento e resuma por que ele é a melhor afirmação.

Aborde brevemente suas evidências de apoio e pronto! Um ensaio argumentativo finalizado.

Seu ensaio deve ter um esqueleto tão incrível quanto este plesiossauro. (Em outras palavras: um ridiculamente esqueleto incrível)

Exemplo de ensaio argumentativo: estilo de 5 parágrafos

Sempre ajuda ter um exemplo para aprender. Escrevi um ensaio argumentativo completo de 5 parágrafos aqui. Veja como afirmo a minha tese no parágrafo 1, forneço provas de apoio nos parágrafos 2 e 3, abordo um contra-argumento no parágrafo 4 e concluo no parágrafo 5.

Tópico: É possível manter lealdades conflitantes?

Parágrafo 1

É quase impossível passar a vida sem se deparar com uma situação em que suas lealdades a diferentes pessoas ou causas entrem em conflito umas com as outras. Talvez você tenha um relacionamento amoroso com sua irmã, mas ela discorde de sua decisão de ingressar no exército, ou você esteja dividido entre suas crenças culturais e científicas. Estas lealdades conflitantes podem muitas vezes ser mantidas por um tempo, mas como ilustram exemplos da história e da teoria psicológica, mais cedo ou mais tarde, as pessoas terão que fazer uma escolha entre lealdades concorrentes, pois ninguém pode manter uma lealdade ou um sistema de crenças conflitantes para sempre.

As duas primeiras frases definem o cenário e fornecem alguns exemplos hipotéticos e desafios para o leitor se preocupar.

A terceira frase encerra a introdução com a declaração da tese, deixando muito clara a posição do autor sobre a questão ('as pessoas têm que fazer uma escolha entre lealdades concorrentes, pois ninguém pode manter uma lealdade ou um sistema de crenças conflitantes para sempre.' )

Parágrafos 2 e 3

A teoria psicológica afirma que os seres humanos não estão equipados para manter lealdades conflitantes indefinidamente e que tentar fazê-lo leva a um estado denominado “dissonância cognitiva”. A teoria da dissonância cognitiva é a ideia psicológica de que as pessoas passam por um tremendo estresse mental ou ansiedade quando mantêm crenças, valores ou lealdades contraditórias (Festinger, 1957). Mesmo que os seres humanos inicialmente mantenham uma lealdade conflituosa, farão o seu melhor para encontrar um equilíbrio mental, fazendo uma escolha entre essas lealdades – permanecer firmes num sistema de crenças ou mudar as suas crenças. Um dos primeiros exemplos formais da teoria da dissonância cognitiva vem do livro de Leon Festinger Quando a profecia falha . Os membros de um culto apocalíptico são informados de que o fim do mundo ocorrerá em uma data específica e que somente eles serão poupados da destruição da Terra. Quando esse dia chega e passa sem apocalipse, os membros do culto enfrentam uma dissonância cognitiva entre o que veem e o que foram levados a acreditar (Festinger, 1956). Alguns optam por acreditar que as crenças do culto ainda estão corretas, mas que a Terra foi simplesmente poupada da destruição pela misericórdia, enquanto outros optam por acreditar que mentiram para eles e que o culto foi fraudulento o tempo todo. Ambas as crenças não podem estar corretas ao mesmo tempo e, portanto, os membros do culto são forçados a fazer a sua escolha.

Mas mesmo quando lealdades conflitantes podem levar a consequências potencialmente físicas, e não apenas mentais, as pessoas sempre escolherão cair para um lado ou outro da linha divisória. Tomemos, por exemplo, Nicolau Copérnico, um homem nascido e criado na Polónia católica (e educado na Itália católica). Embora a Igreja Católica ditasse ensinamentos científicos específicos, a lealdade de Copérnico às suas próprias observações e provas científicas prevaleceu sobre a sua lealdade ao governo e ao sistema de crenças do seu país. Quando publicou o seu modelo heliocêntrico do sistema solar – em oposição ao modelo geocêntrico que tinha sido amplamente aceite durante centenas de anos (Hannam, 2011) – Copérnico estava a fazer uma escolha entre as suas lealdades. Em uma tentativa t o manter sua fidelidade tanto ao sistema estabelecido quanto ao que ele acreditava, h Estudamos suas descobertas por vários anos (Fantoli, 1994). Mas, em última análise, Copérnico optou por ficar do lado das suas crenças e observações acima de tudo e publicou o seu trabalho para o mundo ver (embora, ao fazê-lo, tenha arriscado tanto a sua reputação como as suas liberdades pessoais).

Estes dois parágrafos fornecem as razões pelas quais o autor apoia o argumento principal e utiliza fontes fundamentadas para apoiar essas razões.

O parágrafo sobre a teoria da dissonância cognitiva fornece evidências de apoio amplas e evidências de apoio mais estreitas e detalhadas para mostrar por que a afirmação da tese é correta, não apenas em termos anedóticos, mas também científica e psicologicamente. Primeiro, vemos por que as pessoas em geral têm dificuldade em aceitar lealdades e desejos conflitantes e, em seguida, como isso se aplica aos indivíduos através do exemplo dos membros do culto da pesquisa do Dr. Festinger.

fila em java

O próximo parágrafo continua a usar exemplos mais detalhados da história para fornecer mais evidências de por que a tese de que as pessoas não podem manter indefinidamente lealdades conflitantes é verdadeira.

Parágrafo 4

Alguns alegarão que é possível manter crenças ou lealdades conflitantes permanentemente, mas muitas vezes isso é mais uma questão de pessoas se iludindo e ainda fazendo uma escolha por um lado ou outro, em vez de realmente manterem a lealdade a ambos os lados igualmente. Por exemplo, Lancelot du Lac tipifica uma pessoa que afirma manter uma lealdade equilibrada entre duas partes, mas a sua tentativa de o fazer falha (como todas as tentativas de manter permanentemente lealdades conflituantes devem falhar). Lancelot diz a si mesmo e aos outros que é igualmente devotado ao Rei Arthur e à sua corte e a ser o cavaleiro da Rainha Guinevere (Malory, 2008). Mas ele não pode estar em dois lugares ao mesmo tempo para proteger o rei e a rainha, nem pode deixar de permitir que seus sentimentos românticos pela rainha interfiram em seus deveres para com o rei e o reino. No final das contas, ele e a Rainha Guinevere cedem aos sentimentos um pelo outro e Lancelot - embora ele negue - escolhe sua lealdade a ela em vez de sua lealdade a Arthur. Esta decisão mergulha o reino numa guerra civil, envelhece Lancelot prematuramente e, em última análise, leva à ruína de Camelot (Raabe, 1987). Embora Lancelot afirmasse ter sido leal ao rei e à rainha, essa lealdade estava em conflito e ele não conseguia mantê-la.

Aqui temos o reconhecimento de um potencial contra-argumento e a evidência de por que não é verdade.

O argumento é que algumas pessoas (ou personagens literárias) afirmaram que dão igual peso às suas lealdades conflitantes. A refutação é que, embora alguns possam alegar para serem capazes de manter lealdades conflitantes, ou estão mentindo para os outros ou enganando a si mesmos. O parágrafo mostra por que isso é verdade, fornecendo um exemplo disso em ação.

Parágrafo 5

Quer seja através da literatura ou da história, repetidamente as pessoas demonstram os desafios de tentar gerir lealdades conflitantes e as consequências inevitáveis ​​de fazê-lo. Embora os sistemas de crenças sejam maleáveis ​​e muitas vezes mudem ao longo do tempo, não é possível manter duas lealdades ou crenças mutuamente exclusivas ao mesmo tempo. No final, as pessoas sempre fazem uma escolha, e a lealdade a uma das partes ou a um lado de uma questão sempre superará a lealdade ao outro.

O parágrafo final resume o ensaio, aborda as evidências apresentadas e reafirma a declaração da tese.

Como escrever uma redação argumentativa: 8 etapas

Escrever o melhor ensaio argumentativo envolve preparação, então vamos falar dos passos:

Nº 1: Pesquisa Preliminar

Se você tiver a opção de escolher seu próprio tema de ensaio argumentativo (o que provavelmente fará), então escolha um ou dois tópicos você acha o mais intrigante ou no qual você tem interesse e fazer alguma pesquisa preliminar em ambos os lados do debate.

Faça uma pesquisa aberta na Internet apenas para ver o que está acontecendo em geral sobre o assunto e quais são as tendências de pesquisa.

Sua leitura preliminar influenciou você a escolher um lado ou a mudar de lado? Sem mergulhar detalhadamente em todos os artigos acadêmicos, você acredita que há evidências suficientes para apoiar sua afirmação? Houve estudos científicos? Experimentos? Um notável estudioso da área concorda com você? Caso contrário, talvez seja necessário escolher outro tópico ou lado do argumento para apoiar.

Nº 2: Escolha seu lado e forme sua tese

Agora é a hora de escolher o lado do argumento que você acha que pode apoiar melhor e resumir seu ponto principal em sua declaração de tese.

Sua tese será a base de todo o seu ensaio, portanto, certifique-se de saber de que lado você está, de que você declarou isso claramente e de que mantém seu argumento durante todo o ensaio. .

Nº 3: Tempo de pesquisa pesado

Você deu uma olhada no que a Internet em geral tem a dizer sobre o seu argumento, mas agora é a hora de realmente ler essas fontes e fazer anotações.

Verifique periódicos acadêmicos online no Google Scholar , o Diretório de periódicos de acesso aberto , ou JStor . Você também pode pesquisar bibliotecas e sites de universidades ou escolas individuais para ver quais tipos de artigos acadêmicos você pode acessar gratuitamente. Acompanhe suas citações e números de páginas importantes e coloque-os em algum lugar que seja fácil de encontrar mais tarde.

E não se esqueça de verificar também a biblioteca da sua escola ou local!

#4: Esboço

Siga a estrutura de cinco parágrafos da seção anterior.

Preencha seu tópico, seus motivos e suas evidências de apoio em cada uma das categorias.

Antes de começar a desenvolver o ensaio, dê uma olhada no que você tem. A declaração da sua tese está no primeiro parágrafo? Está claro? Seu argumento é lógico? Suas evidências de apoio apoiar seu raciocínio?

Ao delinear seu ensaio, você agiliza seu processo e cuida de quaisquer lacunas lógicas antes de mergulhar de cabeça na redação. Isso irá lhe poupar muito sofrimento mais tarde, se você precisar alterar suas fontes ou sua estrutura, então não fique muito nervoso e pule esta etapa.

Nº 5: Rascunho

Agora que você definiu exatamente o que precisará para sua redação e onde, é hora de preencher todas as lacunas escrevendo.

Dê um passo de cada vez e expanda suas ideias em frases completas e afirmações fundamentadas. Pode parecer assustador transformar um esboço em um rascunho completo, mas lembre-se de que você já definiu todas as bases; agora você está apenas preenchendo as lacunas.

Nº 6: Editar

Se você tiver tempo antes do prazo, reserve um ou dois dias (ou mesmo apenas uma hora!) De distância de sua redação . Examinar com novos olhos permitirá que você veja erros, tanto menores quanto maiores, que você provavelmente teria perdido se tivesse tentado editar quando ainda estava bruto.

Dê uma primeira olhada em todo o ensaio e tente o seu melhor para ignorar quaisquer pequenos erros ortográficos ou gramaticais - você está apenas olhando para o quadro geral agora. Faz sentido como um todo? O ensaio conseguiu apresentar um argumento e apoiá-lo logicamente? (Você se sente persuadido?)

Caso contrário, volte e faça anotações para poder corrigi-lo em seu rascunho final.

Depois de fazer as revisões na estrutura geral, marque todos os pequenos erros e problemas gramaticais para que possa corrigi-los no próximo rascunho.

Nº 7: Rascunho Final

Use as anotações que você fez no rascunho e vá hackeando e suavizando até ficar satisfeito com o resultado final.

Uma lista de verificação para seu rascunho final:

• A formatação está correta de acordo com os padrões do seu professor
• Sem erros de ortografia, gramática e pontuação
• A redação tem o comprimento e o tamanho certos para a tarefa
• O argumento é presente, consistente e conciso
• Cada razão é apoiada por evidências relevantes
• O ensaio faz sentido no geral

#8: Comemore!

Depois de deixar o rascunho final perfeitamente polido e entregar sua tarefa, pronto! Vá você!

Esteja preparado e ♪ você nunca mais passará fome ♪, *tosse*, ou terá dificuldades para escrever um ensaio argumentativo novamente. (Estúdios Walt Disney)

Bons exemplos de ensaios argumentativos online

A teoria é muito boa, mas os exemplos são fundamentais. Apenas para você começar a entender como é um ensaio argumentativo completo, vamos ver alguns exemplos em ação.

Confira estes dois exemplos de ensaios argumentativos sobre o uso de minas terrestres e freons (e observe o excelente uso de fontes concretas para respaldar seus argumentos!).

O uso de minas terrestres

Um céu quebrado

As conclusões: chaves para escrever um ensaio argumentativo

A princípio, escrever um ensaio argumentativo pode parecer um obstáculo monstruoso a ser superado, mas com a preparação e compreensão adequadas, você será capaz de superar o seu.

Lembre-se das diferenças entre um ensaio persuasivo e um argumentativo, certifique-se de que sua tese esteja clara e verifique novamente se suas evidências de apoio são relevantes para o seu ponto de vista e bem fundamentadas . Escolha o seu tema, faça sua pesquisa, faça seu esboço e preencha as lacunas. Antes que você perceba, você terá uma redação argumentativa A+, meu amigo.

Qual é o próximo?

Agora você conhece os meandros de um ensaio argumentativo, mas quão confortável você se sente escrevendo em outros estilos? Saiba mais sobre os quatro estilos de escrita e quando faz sentido usar cada um .

Entendeu como argumentar, mas ainda tem dificuldade para organizar seus pensamentos?Confira nosso guia para três formatos de ensaio populares e escolha qual é o certo para você.

Pronto para apresentar seu caso, mas não sabe sobre o que escrever?Criamos um lista de 50 possíveis tópicos de ensaio argumentativo para despertar sua imaginação.