logo

Diferença entre SIT e UAT

O SENTAR e UAT são componentes do processo de teste. SENTAR é responsável por testar interfaces de módulos e conexões com vários componentes do sistema, como software, hardware e interfaces de sistema. Em contraste, UAT é um teste de validação realizado a partir da perspectiva do usuário, no qual as necessidades do usuário e as atividades relacionadas ao negócio são avaliadas para avaliar se o sistema pode ou não ser aceito.

Neste artigo você aprenderá sobre a diferença entre SENTAR e UAT . Mas antes de discutir as diferenças, você deve conhecer o SIT e o UAT.

O que é SIT?

SENTAR é uma abreviatura para 'Teste de integração de sistema' . É o tipo de teste de software utilizado para fornecer testes gerais de um sistema completo composto de vários componentes interconectados. Pode ser conduzido em um sistema com componentes de hardware distintos, componentes de software diferentes ou componentes de hardware e software.

É o processo de tornar os componentes constituintes integrais de um sistema de maneira lógica e sensata. Realiza testes a um custo menor. Ele verifica a funcionalidade geral do sistema. Inclui teste do sistema, que é um processo de verificação se o sistema atende aos requisitos e se funciona conforme esperado pelo usuário.

SENTAR é o procedimento de teste inicial realizado após o sistema ter sido montado durante a fase de desenvolvimento. Também é conhecido como procedimento de teste que examina a capacidade de um sistema de software coexistir com outros sistemas. Ele contém vários sistemas integrados, todos já aprovados no SIT, e é usado para testar as interações entre vários componentes integrados.

Objetivos do SIT

Existem vários objetivos de SENTAR . Alguns objetivos principais do SIT são os seguintes:

  1. Ele é utilizado para atender aos requisitos do usuário e do software.
  2. É usado para verificar o fluxo de controle do sistema.
  3. É usado para maximizar o uso da memória.
  4. É usado para minimizar o consumo de tempo do processo de teste.
  5. É usado para verificar bugs e erros no sistema.

Abordagens de integração de sistemas

O teste de integração do sistema pode ser de dois tipos que são os seguintes:

1. Integração de componentes ou subsistemas

O processo de teste de integração de componentes começa com os dois componentes disponíveis e prossegue até que todas as interfaces dos elementos sejam testadas.

2. Teste final de integração

SIT é a etapa final da integração, onde todas as partes são mescladas.

Tipos de SIT

Teste de integração de sistema é dividido em duas abordagens: abordagem de integração de cima para baixo e abordagem de integração de baixo para cima .

isso é

1. Abordagem de integração de cima para baixo

Nesta abordagem, os módulos são combinados descendo na hierarquia, onde o módulo principal do sistema está no topo. Se os módulos inferiores não estiverem disponíveis, os módulos fictícios chamados stubs são utilizados para teste em um método descendente. Durante o teste, um stub serve como módulo. Os stubs fornecem a funcionalidade mínima necessária para ser utilizada durante o teste do módulo 'acima'.

2. Abordagem de integração ascendente

Nesta abordagem, os módulos são mesclados e começam a ser testados em um nível muito baixo. Se os módulos de nível superior não estiverem disponíveis, os drivers serão utilizados para teste e um driver é um programa desenvolvido especificamente para teste.

O que é UAT?

UAT é uma abreviatura para 'Testes de aceitação do usuário' . É realizado ao final de todo o procedimento de teste, quando o produto ou processo está pronto para entrega. O objetivo principal do desenvolvimento de software é criar software que seja capaz de satisfazer as demandas dos usuários, em vez de simplesmente atender às especificações do sistema.

UAT é um teste formal realizado para determinar se um sistema de software atende aos seus critérios de aceitação e para permitir que o comprador determine se o sistema pode ou não ser aceito. Um dos principais benefícios desse método de teste é que ele cria confiança nos usuários finais de que o software entregue atende às suas necessidades.

Tipos de UAT

O teste de aceitação é classificado em três tipos: alfa, beta e gama.

o que é uri

1. Teste alfa

O cliente o conduz no site de desenvolvimento e no ambiente de desenvolvimento.

2. Teste beta

O usuário principal realiza isso no site do usuário e no ambiente do usuário.

3. Teste gama

A organização que construiu o produto é responsável pela realização dos testes gama.

Critérios de Aceitação do UAT

Os critérios de aceitação são descritos como requisitos que devem ser atendidos por um sistema para que o usuário final o aceite. Os três requisitos para critérios de aceitação do UAT são os seguintes:

1. Aceitação do Produto

Afirma que os critérios de aceitação devem ser modificados e estabelecidos conforme necessário, à medida que os pré-requisitos do produto mudam.

2. Aceitação do Procedimento

Os critérios de aceitação podem ser especificados com base no procedimento de entrega.

3. Acordos de Nível de Serviço

Os SLAs são apenas uma parte do contrato assinado pelo usuário e pela organização do produto que auxilia na verificação do software como parte do teste de aceitação.

Principais diferenças entre SIT e UAT

Diferença entre SIT e UAT

Existem várias diferenças importantes entre SENTAR e UAT . Algumas das principais diferenças entre SIT e UAT são as seguintes:

tipos de computador
    SIT (teste de integração de sistema) é utilizado para testar a funcionalidade geral de um sistema depois que todos os seus componentes foram integrados. Em contraste, UAT (teste de aceitação do usuário) é responsável pelos testes do sistema do ponto de vista do usuário.
  1. As falhas do SIT estariam relacionadas ao controle, fluxo de dados, etc. Em contrapartida, as dificuldades no UAT seriam causadas por funcionalidades que não atendem às necessidades do usuário.
  2. Os testes SIT requerem o uso de desenvolvedores e testadores especializados. Em contraste, o UAT é feito pelo usuário do produto ou pela organização que adquire o software.
  3. O SIT é operado assim que o sistema é criado. Por outro lado, o UAT é feito no final e logo antes do lançamento do produto.

Comparação direta entre SIT e UAT

Aqui, você aprenderá as comparações diretas entre SIT e UAT. As principais diferenças entre SIT e UAT são as seguintes:

Características SENTAR UAT
Todas as formas SIT é uma abreviatura de Teste de Integração de Sistemas. NUMA é uma abreviatura de Teste de Aceitação do Usuário.
Básico É utilizado para testar a funcionalidade geral de um sistema após todos os seus componentes terem sido integrados. É responsável pelos testes do sistema do ponto de vista do usuário.
Problemas Gerais Suas falhas estariam relacionadas ao controle, fluxo de dados, etc. As dificuldades do UAT seriam causadas por funcionalidades que não atendem às necessidades do usuário.
Executado por É realizado por testadores e desenvolvedores. É realizado pelo usuário final e pelo cliente.
Ordem de teste Isso é feito após o teste de unidade, mas pouco antes do teste do sistema. Isso é feito no final, após o teste do sistema.
Tipos É principalmente de dois tipos: A abordagem de integração de cima para baixo e a abordagem de integração de baixo para cima. Também é principalmente de dois tipos: teste Alpha e teste Gama.
Teste de funcionalidade É operado de acordo com os requisitos dos testadores. É operado de acordo com a perspectiva do usuário sobre como o produto deve ser utilizado.

Conclusão

SIT é executado principalmente para validar os requisitos de interface de um sistema. Por outro lado, o UAT é realizado por um usuário final para validar a funcionalidade geral do sistema. Casos de teste apropriados devem ser escritos para ambos os testes. SIT pode ser realizado usando um dos três métodos (Abordagens de cima para baixo, de baixo para cima e Big bang) . Existem cinco métodos para realizar UAT (Testes de aceitação alfa e regulamentar, testes beta, testes de aceitação operacional, testes de aceitação de contrato e testes de caixa preta) .

Erros descobertos durante o teste do sistema são simples de corrigir e diferentes compilações podem ser criadas com base nos defeitos. Em contraste, as falhas descobertas durante o UAT são consideradas uma marca negra para os testadores e não são aceitas. O UAT exige que os clientes ou executivos de negócios estejam satisfeitos com o fato de o produto gerado atender às suas necessidades no ambiente de negócios. O SIT deve atender às necessidades funcionais do sistema.