Se você está estudando para o exame AP de Psicologia, provavelmente já se deparou com o termo Síndrome de Estocolmo. Mas o que é exatamente a Síndrome de Estocolmo? Acontece que a Síndrome de Estocolmo é um diagnóstico complicado que ainda está rodeado de bastante controvérsia.

Neste guia, w Ensinaremos tudo o que você precisa saber sobre a Síndrome de Estocolmo e responderemos às seguintes perguntas frequentes:

• O que é a Síndrome de Estocolmo?
• De onde isso vem?
• O que causa a Síndrome de Estocolmo e quais são seus sintomas?
• A Síndrome de Estocolmo é um diagnóstico real?

No final deste artigo, encerraremos com uma análise aprofundada de dois casos reais de Síndrome de Estocolmo. (Você vai querer ficar até o fim... esses casos são realmente interessantes.)

Preparar? Então vamos começar!

O que é a síndrome de Estocolmo?

Síndrome de Estocolmo – que às vezes também é chamada ligação traumática ou ligação terrorista -é definido como o tendência psicológica de um refém de se relacionar, identificar ou simpatizar com seu captor. Em outras palavras, A Síndrome de Estocolmo ocorre quando alguém que é mantido contra sua vontade começa a ter sentimentos positivos em relação à pessoa (ou grupo) que o mantém cativo.

Além disso, apesar de ser um fenômeno psicológico, a Síndrome de Estocolmo não é um transtorno mental. Em vez disso, eu é classificado como uma síndrome , que é um c condição caracterizada por um conjunto de sintomas que geralmente ocorrem juntos . Para ser diagnosticada com uma síndrome como a Síndrome de Estocolmo, uma pessoa deve apresentar a maioria - mas não todos! - dos principais sintomas associados à própria síndrome.

O edifício Kreditbanken em Norrmalmstorg, Suécia

A História da Síndrome de Estocolmo

Ao contrário da maioria das síndromes, que são descobertas ao longo do tempo à medida que os médicos descobrem tendências nos seus pacientes, a origem da Síndrome de Estocolmo pode ser atribuída a um evento específico.

Na manhã de 23 de agosto de 1973, Jan-Erik Olsson – que já estava em liberdade condicional por roubo – entrou no Kreditbanken, um banco em Estocolmo, na Suécia. Ele abriu fogo contra dois policiais suecos antes de fazer quatro funcionários do banco como reféns. Como parte da lista de exigências que apresentou às autoridades, Olsson pediu que Clark Olofsson , um de seus amigos da prisão, seja levado até ele. (Olofsson se tornaria cúmplice de Olsson na situação dos reféns do Kreditbanken e roubaria outro banco dois anos depois.)

O situação de reféns duraria seis dias antes que a polícia usasse gás lacrimogêneo para subjugar Olsson e resgatar os reféns.

O drama que se desenrolava capturou a atenção do mundo. Porém, ao longo dessas 130 horas, outra coisa estranha aconteceu: Os reféns de Olsson começaram a sentir simpatia pelo seu captor.

Uma refém, Kristin Ehnmark, disse aos repórteres após a provação que ela e seus colegas reféns tinham mais medo da polícia do que Olsson. Ela e seus colegas reféns mais tarde dizer às autoridades que foram tratados com gentileza por Olsson , embora ele os estivesse mantendo em cativeiro. Por exemplo, Olsson deu sua jaqueta para Kristin quando ela começou a tremer , e quando Elizabeth Oldgren – outra refém – tornou-se claustrofóbica, Olsson permitiu que ela saísse do cofre onde ele mantinha todos como reféns. A simpatia dos reféns por Olsson continuou mesmo depois que sua provação terminou, e alguns deles até foram visitar Olsson na prisão!

Os psiquiatras que trataram as vítimas compararam o seu comportamento com o Transtorno de Estresse Pós-Traumático , ou TEPT, que observaram em soldados que voltavam da guerra. Mas esse diagnóstico não se ajustava muito bem, especialmente porque as vítimas dos reféns do Kreditbanken se sentiam emocionalmente em dívida com Olsson. Eles sentiram que Olsson, e não a polícia, os poupou da morte e ficaram gratos a Olsson pela gentileza que ele foi com eles. Esse conjunto único de sintomas levou os psiquiatras a rotular esse fenômeno como Síndrome de Estocolmo, que ainda é como o chamamos hoje.

instrução if else java

Nick Youngson /Alfa Banco de Imagens

O que causa a síndrome de Estocolmo?

A Síndrome de Estocolmo ocorre em pessoas que foram sequestradas ou feitas reféns e mantidas contra a sua vontade. É comum que as pessoas pensem que alguém deve ser mantido como refém por um longo período de tempo para desenvolver a Síndrome de Estocolmo, mas novas pesquisas sugerem que isso não é verdade. Os especialistas acreditam que é a intensidade da experiência – e não a duração dela – que é um dos principais fatores que contribuem para que alguém experimente a Síndrome de Estocolmo.

Além disso, alguns psicólogos acreditam que A Síndrome de Estocolmo é mais provável em situações em que os captores não abusam fisicamente dos seus reféns. Em vez disso, os captores confiam no ameaça em vez disso, de violência. Isto pode ser dirigido à vítima, às famílias da vítima ou mesmo a outros reféns. Se as vítimas acreditarem que os seus captores irão cumprir as suas ameaças, isso torna-as mais complacentes. Além disso, a falta de violência torna-se um sinal de bondade. Por outras palavras, como um captor poderia – mas não o faz – agir de acordo com as suas ameaças, as vítimas começam a ver isso como um sinal de que os seus captores se preocupam com elas.

Esta tensão cria a característica definidora da Síndrome de Estocolmo, onde as vítimas começam a simpatizar e/ou a preocupar-se com os seus captores.

Definitivamente podemos ver isso no caso do roubo do Kreditbanken. Olssen ameaçou seus reféns com violência física, mas nunca conseguiu. Os reféns disseram à imprensa que não achavam que Olssen fosse uma pessoa má, especialmente porque ele não os maltratou fisicamente durante a crise dos reféns. Circunstâncias como estas podem fazer com que as vítimas pensem nos seus captores como pessoas essencialmente simpáticas – ou por vezes até boas – que cuidam delas.

Casos de Síndrome de Estocolmo pode mostram evidências de manipulação ou abuso emocional, no entanto. Nestes casos, os captores usam tácticas emocionais para convencer as vítimas a simpatizarem com eles e a cumprirem as suas exigências. Isto pode envolver convencer as vítimas de que o mundo exterior é mais perigoso do que ficar com os seus captores ou persuadir as vítimas de que o raptor também é uma vítima. Isto faz com que as vítimas sintam que não conseguem escapar da sua situação, é por isso que as pessoas com Síndrome de Estocolmo ficam com os seus captores.

Do ponto de vista psicológico, a maioria dos psicólogos e psiquiatras acredita que a Síndrome de Estocolmo é, em sua essência, uma questão de instinto de sobrevivência.

Quando as pessoas são colocadas em situações extremamente perigosas ou traumáticas, muitas vezes comportam-se instintivamente para sobreviver. Você provavelmente já ouviu falar desse fenômeno denominado instinto de luta ou fuga, em que você corre, congela ou ataca quando está com medo. (Para que conste, somos corredores.)

Mas o instinto de sobrevivência é na verdade muito mais complicado do que isso, especialmente quando se trata de traumas complexos. No caso da Síndrome de Estocolmo, as vítimas apegam-se aos seus captores como forma de lidar com a sua situação. Esta é também uma forma de as vítimas tentarem fazer com que os seus captores simpatizem com eles, e assim tornar menos provável que os seus captores os magoem ou matem. Em outras palavras, construir uma ligação emocional torna-se uma forma de a vítima lidar com a sua nova realidade e, esperançosamente, sobreviver.

Dito tudo isso, há uma última coisa, mas importante, a ser percebida sobre a Síndrome de Estocolmo: não envolve nenhuma escolha consciente por parte da vítima.

Aqui está o que queremos dizer. Digamos que você foi sequestrado e está detido contra sua vontade. Você pode decidir ser gentil com seus sequestradores na tentativa de permanecer vivo e, com sorte, escapar. Neste cenário, você escolher agir de uma determinada maneira. A Síndrome de Estocolmo, por outro lado, só ocorre quando a vítima começa a simpatizar subconscientemente e involuntariamente com seu captor. Nestes casos, as vítimas não têm qualquer ideia consciente do que estão a fazer e os seus sentimentos em relação aos seus raptores perduram muito depois de terem sido libertados.

Quais são os sintomas da síndrome de Estocolmo?

Neste ponto, está claro que a Síndrome de Estocolmo é situacional, o que significa que é algo que uma pessoa desenvolve em um determinado conjunto de circunstâncias muito traumáticas. (Ou seja, a vítima foi feita refém por um estranho e está sendo mantida em cativeiro.)

Agora vamos dar uma olhada no quatro sintomas principais alguém com experiências com a Síndrome de Estocolmo.

Sintoma 1: a vítima tem sentimentos positivos em relação ao sequestrador

Como mencionamos antes, esta é a marca registrada da Síndrome de Estocolmo. Apesar de estar em uma situação terrível, Alguém que desenvolve a Síndrome de Estocolmo começará a simpatizar, a se preocupar ou a se sentir positivo em relação à pessoa (ou pessoas) que a mantém como refém. Estes sentimentos positivos tornam a vítima mais propensa a cumprir as exigências dos seus captores e a sentir-se culpada quando não o fazem. Isto foi certamente verdade para os reféns no assalto ao Kreditbanken. Após sua libertação, Kristin Ehnmark – uma das reféns – diria aos repórteres que ela me senti como um traidor quando ela deu informações à polícia pelas costas de Olsson.

Além disso, esses sentimentos vêm de uma percepção que os captores os estão tratando com gentileza. Outra das vítimas do Kreditbanken, Sven Safström lembra-se da sua reação às ameaças de Olsson. Tudo o que me vem à cabeça [agora], ele diria aos repórteres mais tarde, é o quão gentil eu pensei que [Olsson] foi por dizer que era apenas na minha perna que ele atiraria. Esses atos de bondade percebidos fazem com que as vítimas sintam que seus captores estão cuidando delas ou protegendo-as, mesmo em uma situação ruim. Isto pode fazer com que as vítimas pensem nos seus captores como pessoas boas numa situação má, em vez de criminosos que estão a infringir a lei.

E lembre-se: para a vítima, esses sentimentos positivos se desenvolvem subconscientemente e estão completamente fora de seu controle. Essa reação é a reação instintiva a uma situação perigosa e traumática e é uma tática de sobrevivência.

Sintoma 2: A vítima tem sentimentos negativos em relação à família, amigos ou autoridades

Porque a vítima está se alinhando com seu captor, as vítimas também começam a adotar sua maneira de pensar. Dado que os captores têm medo de serem apanhados e processados, as vítimas muitas vezes também sentem a mesma ansiedade.

Além disso, alguns sequestradores também convencer suas vítimas de que as estão protegendo de um mundo perigoso, Não o contrário. Foi o que aconteceu no caso Kreditbanken, em que os reféns ficaram com medo de que a polícia – e não Olsson – fosse a verdadeira ameaça. Num telefonema com o primeiro-ministro da Suécia, Kristin Ehnmark explicou que, embora fosse bem tratada, tinha medo a polícia vai nos atacar e nos matar em vez de.

Especialistas explicam que o fenômeno de simpatizar com o captor é um tipo de hipervigilância , onde as vítimas acreditam que a felicidade dos seus captores é fundamental para o seu próprio bem-estar e segurança. Por outras palavras, quando o captor se sente feliz e seguro, as vítimas também se sentem. É por isso que as vítimas apresentam sintomas da Síndrome de Estocolmo ligar as pessoas que ameaçam a relação captor-cativo , incluindo as autoridades.

Sintoma 3: O captor tem sentimentos positivos em relação à vítima

Existem duas maneiras de isso funcionar. Num aspecto, a vítima percebe que o seu captor realmente se preocupa com ela. Isso tem muito a ver com a gentileza que mencionamos anteriormente. Quando os captores não agem de acordo com as suas ameaças – ou quando fazem coisas pequenas e aparentemente boas para as suas vítimas – pode parecer que eles realmente se preocupam com as pessoas que mantêm em cativeiro.

Por exemplo, durante o tempo em que foi refém no assalto ao Kreditbanken, Elizabeth Oldgren foi usada por Olsson como escudo humano. Mas ele também lhe deu o casaco quando ela ficou com frio, o que Elizabeth viu como um sinal da bondade de Olsson. Mais tarde, ela contaria aos repórteres que embora ela o conhecesse no dia em que senti seu casaco em volta dela, ela também tinha certeza de que [Olsson] sempre foi assim. Apesar das ameaças e da postura de Olsson, o seu único ato de compaixão fez Elizabeth pensar que ele também se preocupava com o bem-estar dela.

A segunda forma de isto funcionar é quando as autoridades, como o FBI ou os negociadores da polícia, usam táticas para fazer com que os captores vejam as suas vítimas como seres humanos. Ao fazer coisas como pedir aos captores que chamem os reféns pelo primeiro nome, as autoridades trabalham para humanizar as vítimas. Fazer isso diminui a probabilidade de os captores matarem suas vítimas porque têm medo de serem pegos, e o FBI treina seus membros para usar essa tática para ajudar a preservar a vida.

Sintoma 4: A vítima apoia ou ajuda o sequestrador

O sintoma final da Síndrome de Estocolmo ocorre quando a vítima, em vez de tentar escapar, tenta ajudar seu captor, e não as autoridades. Neste caso, a vítima está a colocar as necessidades do seu captor acima da sua própria liberdade para sobreviver.

A esta altura, alguém que apresenta os sintomas da Síndrome de Estocolmo já acredita que o seu captor pode magoá-lo ou a pessoas de quem gosta se não cumprir as suas exigências. Mas mais importante, a vítima começou a ver o mundo do ponto de vista do seu captor. Ajudar seu captor não é algo que eles são forçados a fazer – as pessoas com Síndrome de Estocolmo o fazem por vontade própria e por instinto de sobrevivência.

Este último sintoma pode ser particularmente confuso para as autoridades , principalmente quando não percebem que a vítima tem Síndrome de Estocolmo. Durante o incidente do Kreditbanken, Kristin Ehnmark foi autorizada a falar ao telefone com o então primeiro-ministro, Olof Palme. Ela não apenas expressou desconfiança na polícia, mas também exigiu que as vítimas pudessem escapar com Olsson, não dele!

Para complicar ainda mais as coisas, esse sintoma também pode se manifestar de forma desejo de ajudar os captores mesmo depois de a vítima ter sido libertada . Na verdade, Kristen e as outras vítimas do assalto ao Kreditbanken visitaram Olsson na prisão durante anos após o incidente.

A Síndrome de Estocolmo é a mesma coisa que estar em um relacionamento abusivo?

A resposta curta? Não.

Embora muitas das causas e sintomas da Síndrome de Estocolmo pareçam marcas de um relacionamento abusivo, há uma diferença significativa: a Síndrome de Estocolmo só ocorre em situações em que a vítima não conhece seu sequestrador. Em outras palavras, para desenvolver a Síndrome de Estocolmo, a vítima nunca deve ter conhecido seu sequestrador antes . A violência doméstica, por outro lado, requer algum tipo de contato prévio. Em casos de violência doméstica, a vítima e o perpetrador conhecem-se de alguma forma – são parentes, estão envolvidos romanticamente ou têm algum outro relacionamento próximo.

Portanto, embora os relacionamentos abusivos e a Síndrome de Estocolmo possam compartilhar algumas características, eles não são a mesma coisa.

A síndrome de Estocolmo é um diagnóstico real?

Embora a Síndrome de Estocolmo tenha capturado a imaginação do público, há controvérsia na comunidade médica sobre se ela deveria ser classificada como um distúrbio próprio.

Psicólogos e psiquiatras usam o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais , ou DSM-5, como o Santo Graal dos diagnósticos psicológicos. É a ferramenta de diagnóstico padrão para toda e qualquer doença e transtorno psiquiátrico... e a Síndrome de Estocolmo não aparece no DSM-5.

Esse é o caso por alguns motivos. Primeiro, os sintomas da Síndrome de Estocolmo são muito semelhantes aos do vínculo traumático ou do transtorno de estresse pós-traumático, ambos os quais fazer aparecem no DSM-5. Psiquiatras e psicólogos, no entanto, não concordam sobre a classificação em que a Síndrome de Estocolmo se enquadra. Como não existe um extenso conjunto de pesquisas ou consenso para ajudar a resolver o argumento, a Síndrome de Estocolmo é totalmente deixada de fora do DSM-5.

Em segundo lugar, a Síndrome de Estocolmo é incrivelmente difícil de estudar porque é tão raro. (Mais sobre isso em um segundo.) Isso significa que é difícil encontrar uma métrica amplamente aceita para diagnosticar a Síndrome de Estocolmo, uma vez que cada caso é único. Isso torna quase impossível desenvolver uma rubrica diagnóstica para a Síndrome de Estocolmo, que é o objetivo principal do DSM-5.

Por último, A Síndrome de Estocolmo é uma síndrome, não um transtorno mental ou uma doença mental. Isso significa que é uma coleção de sintomas associados sem causa biológica ou mental. Embora existam ramificações da Síndrome de Estocolmo que são semelhantes ao transtorno de estresse pós-traumático, o início da Síndrome de Estocolmo é situacional, não patológico .

Isso nos traz de volta à nossa primeira pergunta: a Síndrome de Estocolmo é um diagnóstico real? Sim e não. Enquanto a Síndrome de Estocolmo eu não é um diagnóstico psicológico reconhecido de uma doença ou transtorno mental no DSM-5, é uma forma clínica de explicar os sintomas únicos que algumas vítimas de sequestro e reféns apresentam.

Nick Youngson /Alfa Banco de Imagens

Existem exemplos famosos de síndrome de Estocolmo?

Apesar de ser uma condição psicológica bastante conhecida, A Síndrome de Estocolmo na vida real é extremamente rara. De acordo com Boletim de aplicação da lei do FBI de 2007 , 73 por cento de todas as vítimas de sequestro não apresentam qualquer evidência da síndrome de Estocolmo. Das vítimas restantes, menos de cinco por cento desenvolverão a síndrome de Estocolmo de forma alguma. (Em contraste, as relações domésticas abusivas – que partilham muitas das características da síndrome de Estocolmo – infelizmente são muito mais comuns .)

Então, por que as pessoas ficam tão curiosas sobre uma síndrome que ocorre tão raramente?

Além de ser um tema psicológico fascinante, a Síndrome de Estocolmo continua a capturar a imaginação do público em filmes, programas de televisão e até música . Na verdade, é um tema tão difundido na cultura pop que a síndrome tem até seu próprio artigo no TVTropes. com !

Esta preocupação com a Síndrome de Estocolmo significa que, quando o caso raro ocorre, desencadeia um frenesim mediático. Vejamos dois casos de Síndrome de Estocolmo que chamaram a atenção do mundo.

Patty Hearst após sua prisão em 1975

Patty Hearst

Um dos casos mais famosos da Síndrome de Estocolmo é o sequestro de Patty Hearst.

Em fevereiro de 1974, um jovem de 19 anos Patty Hearst foi sequestrada de seu apartamento em Berkeley, Califórnia, por um grupo que se autodenomina Exército Simbionês de Libertação, ou SLA. O SLA era um grupo activista radical que usava tácticas como assalto a bancos, assassínios e raptos para travar uma guerra – tanto ideológica como literal – contra o governo dos EUA, que consideravam um estado capitalista opressivo. O SLA decidiu sequestrar Patty Hearst porque ela era neta do bilionário magnata do jornal William Randolph Hearst e a herdeira de sua fortuna.

O SLA tinha três objetivos ao sequestrar Patty Hearst. Primeiro, queriam atenção mediática para a sua plataforma anticapitalista (que definitivamente receberam). Em segundo lugar, eles queriam extorquir dinheiro da família de Patty para alimentar a sua causa. E por último, o SLA planejou fazer uma lavagem cerebral em Patty para se tornar não apenas um membro do SLA, mas também a garota-propaganda de seu movimento. Infelizmente, embora a família Hearst atendesse à maioria das exigências do SLA – que incluíam a doação de 8 milhões de dólares para alimentar os pobres – o SLA não libertou Patty para a sua família.

Patty não seria vista por dois meses e, quando reapareceu, foi chocante.

Em abril de 1974, o SLA roubou o Hibernia Bank em São Francisco... e Patty Hearst foi uma das ladrões. Imagens de segurança mostraram Patty empunhando uma metralhadora e ajudando no roubo, parecendo bem diferente de alguém que estava detido contra sua vontade. Após o roubo, o SLA divulgou uma mensagem pré-gravada da própria Patty. Na gravação, Patty se autodenominava Tania e afirmava que agora era membro voluntário do movimento SLA.

O vídeo gerou amplo debate público. Patty sofreu uma lavagem cerebral pelo SLA? Ou ela orquestrou o plano de sequestro para se juntar à organização e extorquir dinheiro de sua família?

Esse debate acabaria sendo levado ao tribunal. Patty e outros membros do SLA foram capturados pelo FBI em setembro de 1975, oito meses após o sequestro de Patty. Ela foi acusada de assalto à mão armada, juntamente com vários outros crimes, e sua equipe de defesa argumentou que ela tinha Síndrome de Estocolmo. Mas esse era um argumento difícil de defender: o assalto ao Kreditbanken tinha acontecido apenas dois anos antes e a Síndrome de Estocolmo ainda era uma ideia nova na consciência pública. No final das contas, o júri não ficou convencido pela defesa, e Patty Hearst ainda foi condenada a sete anos de prisão . Ela cumpriria dois anos de prisão antes de sua sentença ser comutada pelo presidente Jimmy Carter.

Embora ainda haja bastante controvérsia em torno do caso Patty Hearst, sua situação é agora considerada um dos melhores exemplos da Síndrome de Estocolmo fora da situação dos reféns no Kreditbanken.

Jaycee Dugard em 1991 ( Foto de familia /CNN)

criação de tabela oracle

Jaycee Dugard

O sequestro de Jaycee Dugard é outro caso famoso de Síndrome de Estocolmo que se tornou sensação na mídia.

Em 10 de junho de 1991, Jaycee Dugard, de 11 anos, foi sequestrado enquanto caminhava para casa depois de descer do ônibus escolar. Sua mãe havia se mudado com a família para Meyers, Califórnia, um ano antes, porque achava que era um lugar mais seguro para criar os filhos, mas agora seus piores temores haviam se concretizado.

Assim que as pessoas perceberam que Jaycee estava desaparecido, a comunidade entrou em ação. Apesar de um amplo esforço de pesquisa e de muita cobertura da mídia, incluindo um artigo sobre Os mais procurados da América— Jaycee Dugard parecia ter desaparecido sem deixar vestígios. Muitos pensaram que Jaycee estava morta, mas sua mãe tinha esperança de que ela ainda estivesse viva. era viva, mas ela estava detida contra sua vontade em Antioquia, Califórnia... a apenas três horas de distância da casa de sua infância.

Jaycee foi mantida em cativeiro até 2009 e, mesmo assim, só foi resgatada porque seu sequestrador cometeu alguns erros críticos.

Phillip Greg Garrido, que estava em liberdade condicional por sequestro e agressor sexual registrado, v visitou o campus da Universidade da Califórnia, Berkeley, procurando um lugar para realizar um evento especial como parte de seu programa O Desejo de Deus . Garrido acreditava que anjos estavam se comunicando com ele e lhe concedeu poderes sobrenaturais, e ele queria fazer proselitismo no campus.

O escritório de eventos da UC Berkeley e a polícia do campus o denunciaram ao oficial de condicional, que pediu a Garrido que comparecesse para uma reunião. Ele o fez e trouxe sua esposa, Nancy, Jaycee e as duas filhas de Jaycee. (Garrido agrediu sexualmente repetidamente Jaycee, que teve dois filhos como consequência.) A polícia separou Jaycee de Garrido e começou a interrogá-la. Jaycee insistiu que seu nome era Allissa e só admitiu sua verdadeira identidade depois que Garrido confessou seus crimes. A essa altura, Jaycee já morava com Garrido como Allissa por mais tempo do que com seus pais biológicos.

Durante seu interrogatório na delegacia, as autoridades notaram imediatamente que Jaycee apresentava sintomas da Síndrome de Estocolmo . Isso se tornou ainda mais aparente à medida que mais histórias de Jaycee vieram à tona. Por exemplo, à medida que Jaycee envelhecia, Garrido e sua esposa a levavam para sair em público, inclusive em festivais e feiras locais. Dugard até ajudou Garrido a administrar uma gráfica em sua casa. Ela trabalhou como designer gráfica, atendeu telefonemas e e-mails e até se reuniu com clientes. Apesar disso, ela nunca fez qualquer tentativa de escapar ou revelar sua verdadeira identidade.

Durante uma entrevista com Diane Sawyer para a ABC News, Jaycee explicou por que ela nunca tentou fugir e sua experiência com a Síndrome de Estocolmo. Quando Sawyer pergunta a Jaycee por que ela não fugiu, ela diz que naquela situação... não era uma opção. Ela continua dizendo que Garrido a convenceu de que o mundo exterior era perigoso e que ficar com ele era a única maneira de manter ela e seus filhos seguros. Sawyer então pergunta a Jaycee se ela algum dia entenderá por que ela não tentou ir embora, e Jaycee responde: Não.

Tal como as vítimas do Kreditbanken, A Síndrome de Estocolmo convenceu Jaycee de que ela estava mais segura ficando com seu captor do que tentando ir embora. Hoje, Jaycee usa sua experiência como vítima de sequestro e sobrevivente de traumas para ajudar outras pessoas que passaram por situações semelhantes. Através de sua organização sem fins lucrativos, a Fundação JAYC , Jaycee trabalha para conscientizar e apoiar famílias que sofreram o sequestro de um ente querido.

O que agora?

Se você ou alguém que você conhece está em uma situação como as que descrevemos acima, peça ajuda. Você sempre pode entrar em contato A Linha Direta Nacional de Violência Doméstica por telefone, mensagem de texto ou chat na web para obter ajuda.

Procurando mais recursos sobre tópicos de teste AP ? Temos bastante, como uma degradação sobre os diferentes modos de persuasão e uma lista enorme de guias de estudo de biologia AP!

Se o termo Teste AP não for para você, não se preocupe! Aqui está um primeiro nos exames AP e um detalhamento da pontuação média de cada um .